mirror of
https://github.com/CaiJimmy/hugo-theme-stack.git
synced 2025-04-29 03:53:30 +08:00
306 lines
20 KiB
Markdown
306 lines
20 KiB
Markdown
+++
|
||
author = "Wxn"
|
||
title = "2024-04-21毕业设计提问"
|
||
date = "2024-04-21"
|
||
description = "Please read me first."
|
||
tags = [
|
||
"Dilay",
|
||
]
|
||
categories = [
|
||
"面试复盘",
|
||
]
|
||
|
||
+++
|
||
|
||
This article offers a sample of basic Markdown.
|
||
<!--more-->
|
||
|
||
# 正文开始
|
||
|
||
## 1.简要的描述一下你的项目?
|
||
|
||
智能音箱主要是模仿小米的小爱音箱做的。项目采用 C/S 架构,分成了三个
|
||
部分,arm音箱部分、后台c++服务器以及qt客户端。
|
||
音箱部分基于 mini2440 开发板,移植了 Linux 操作系统,包括 u-boot、操作系统内
|
||
核以及根文件系统。应用层使用开源库 madplay 作为音频的编解码工具,采用父、
|
||
子、孙三个进程来控制音乐的播放。通过按键实现切歌、调节音量、暂停等功能。
|
||
后台阿里云服务器是一个公网服务器,使用C++语言,可以实现 APP 数据的转发,充当一个中转站的角色。
|
||
|
||
服务器选择使用开源高并发框架libevent 来实现。服务器还加入了链表的功能,记录 APP 和音箱的绑定关系。
|
||
APP客户端 用 Qt 实现,主要负责往服务器发送控制指令,包括切歌、调节音量、
|
||
播放模式、语音控制等等,然后服务器再转发给音箱
|
||
|
||
## 2、为什么会做这么一个项目?
|
||
这个项目是从小米的小爱音箱找到的灵感,我们的毕业设计要求使用开发板,当时有两种选择:一种是stm32开发板,一种是Linux开发板,我更喜欢Linux,然后就研究了一下这个项目的架构,就觉得mini2440开发板比较合适,而且我觉得用这个项目把我基本上所有学到得的东西都结合起来了,有c和c++编程,还有Linux操作系统以及qt开发等,所以就实现了arm音箱、c++服务器和qtAPP客户端。
|
||
## 3、服务器端为什么选择 C++,和使用 C 语言有什么区别?
|
||
这个就涉及到了 C 和 C++的区别。C 语言更多的用于底层或者操作系统的
|
||
开发,服务器端开发更适合选择 C++。因为服务器端的代码逻辑一般比较复
|
||
杂,代码量比较大,C++提供了很多开源的库,比如 STL。选择 C++开发服务
|
||
器,就不用去关心链表的插入、删除等等操作,只需要调用一个成员函数就能
|
||
解决。所以用 C++开发效率更高、运行也会更加稳定。而且C++因为有继承和多
|
||
态的存在,代码的重用性更好,一份代码可以用在不同的项目中,后期维 护更
|
||
低。
|
||
|
||
## 4、mini2440 是一块什么样的开发板,用的是什么芯片?
|
||
mini2440 还是一块比较老的开发板,用的三星的 S3C 2440 单核处理器,ARM9
|
||
内核,64M SDRAM 和 256M NandFlash,性能不算强大,比较适合用于学习。
|
||
|
||
|
||
|
||
- 补充:请简要介绍一下Linux开发板中的Bootloader是什么,以及它的作用和优势。
|
||
|
||
在Linux开发板中,Bootloader是一个特别设计的小型程序,它存储在开发板的非易失性存储器中,是系统上电或重启后首先被执行的代码。Bootloader的核心作用是为系统的启动准备环境,将操作系统内核加载到内存中并执行。
|
||
|
||
## 5、u-boot 源码看过吗?他的启动流程是什么样的?(完成了哪些功能)
|
||
|
||
u-boot源码没有看过 , 但是我自己动手编译过,直接用的 mini2440 开发板定制的配置文件。启
|
||
动流程了解一些,分为两个阶段:
|
||
|
||
- 第一个阶段设置 CPU 工作模式为 SVC,关闭中断、
|
||
看门狗、MMU、cache(高速缓冲存储器)、初始化内存、串口、设置栈,为运行 C 语言做准备, 然后
|
||
跳到 C 语言开始执行。
|
||
- 第二个阶段主要是初始化外设、进入循环处理用户的指令。
|
||
|
||
## 6、移植内核的时候你做了哪些事情?
|
||
移植内核的时候用了 mini2440 开发板定制的配置文件,所以配置内核没有花什么时间,就是添加了对 cram 文件系统格式的支持。然后开始arm-linux-32交叉编译,最后烧写到开发板的 NandFlash 中。(最好了解下 NorFlash 和 NandFlash 的区别)
|
||
|
||
开发板上有一个上下推拉按钮,一开始烧录uboot.bin文件时,先推到上面的norflash,等烧录完成后,我再关闭开发板的电源,将按钮推到nandflah,再开启电源,使用xshell通过串口进行连接就可以了,连接的端口不固定,有时是com5,有时是com6,连接之前最好在电脑上的设备管理器中段端口进行查看一下啊,连接成功后,就可以在xshell中操作开发板的Linux系统了.因为开发板的内存有限,所以我并没有选择在开发版的操作系统中进行Linux编程,我是先在vm上安装一个红帽系统,在上面进行编程,然后把交叉编译后的二进制文件通过tftp工具传输到开发板上.
|
||
|
||
## 7、项目中使用了哪些开源库?
|
||
用于音频解码的 madplay,网络数据传输使用的 json 格式,音箱上面移植了 json-c,服务器用的 jsoncpp 和 libevent,Qt上用了 QJson,以及网络和数据库等模块。
|
||
## 8、工程文件的编译方式你知道哪些?
|
||
编译 json 的时候遇到过两种方式,一个是用 configure,一个是用 cmake,
|
||
|
||
两种都是为了产生 Makefile 文件来完成工程的编译。configure 是一个sh脚本,
|
||
|
||
属于 autotools 工具集,autotools 有很多工具,autoscan、autoconf、autoheadler,通过这些工具可以自动生成 Makefile 文件。configure 文件就是这些工具的一个中间产物,运行 configure 脚本,可以自动检查和配置编译环境,生成 Makefile 文件。
|
||
|
||
但是 autotools 工具步骤太多,所以现在就有了 CMake,通过CMakeList.txt来指定编译规则,运行 cmake 命令也可以产生 Makefile。
|
||
项目中因为使用了交叉编译,配置交叉编译用 configure 更方便,所以我选择了通过 configure 来产生 Makefile 文件。
|
||
|
||
## 9、移植开源库是什么样的步骤?
|
||
1.先是通过 configure 脚本配置编译环境,设置目标架构、交叉编译工具以及安装目录,这一步同时会<font color=red>生成 makefile 文件</font>,
|
||
|
||
2.然后通过 make 命令对 makefile进行编译,
|
||
|
||
3.编译完成后执行 make install 把目标文件安装到指定的目录,我就是把目标文件安装到交叉工具链的目录里面。
|
||
|
||
## 10、播放音乐为什么选择多进程?使用多线程能完成吗?
|
||
播放音乐使用了三个进程,
|
||
|
||
1.父进程负责 <font color=red>监听服务器和按键信息</font> ,收到开始播放消息的时候创建子进程,
|
||
|
||
2.子进程创建孙进程,孙进程负责音乐的播放,子进程通过 wait 函数阻塞,等待孙进程播放结束来回收孙进程的资源。
|
||
|
||
> (如果只创建两个进程,那就没有经常可以回收播放音乐的进程,父进程忙着监听服务器和按键事件,肯定不能用wait阻塞)
|
||
>
|
||
> {如果非要使用两个进程,可以让音乐进程结束时,让音乐进程向父进程发送一个信号,父进程可以再处理函数中执行资源回收的工作.}
|
||
|
||
多线程也可以完成,主要是考虑到进程比较健壮,如果主进程死了不会影响播放音乐的进程,这样用户体验会更好一些。
|
||
|
||
在多线程应用中,所有线程共享一个进程的资源和地址空间,如果主线程发送了崩溃或非正常终止,整个进程以及器内部的所有线程通常都会受到影响,从而导致整个应用程序终止.
|
||
|
||
## 11、父子孙三个进程需要通信吗?使用的是哪种通信方式?
|
||
需要通信,用了shm共享内存和信号。
|
||
|
||
父进程需要把播放模式传递给孙进程,
|
||
|
||
子进程和孙进需要把当前正在播放的音乐以及进程号传递给父进程。
|
||
|
||
数据的传递 使用的是 shm共享内存。父进程控制子进程和孙进程的暂停继续 , 使用的是信号。
|
||
|
||
## 12、Linux 有哪些 IPC 方式?各自的优缺点是什么?
|
||
无名管道、有名管道、信号、消息队列、共享内存、信号量以及套接字。
|
||
|
||
无名管道只能用于父子进程,
|
||
|
||
有名管道可以用于任意两个进程,管道比较简单,但是只能传输没有格式的字节流。信号传递的数据量有限,一般只是用于进程的控制。
|
||
|
||
消息队列可以传输有格式的数据。
|
||
|
||
共享内存传输效率最高,因为可以直接读写内存。信号量主要用于进程的同步。
|
||
|
||
套接字属于网络传输,也算是一种进程间通信。
|
||
|
||
## 13、进程和线程的区别有哪些?各有什么优势?
|
||
进程和线程的根本区别是:
|
||
|
||
进程是操作系统<font color =red>资源分配</font>的基本单位,
|
||
|
||
而线程是处理器<font color =red>任务调度和执行</font>的基本单位。
|
||
资源开销:每个进程都有独立的代码和数据空间(程序上下文),程序之间
|
||
的切换会有较大的开销;线程共享代码和数据空间,线程之间切换的开销小。
|
||
包含关系:一个进程可以包含多个线程。
|
||
内存分配:同一进程内的线程,共享本进程的地址空间和资源,而进程之间的地
|
||
址空间和资源,是相互独立的。
|
||
影响关系:一个进程崩溃后,在保护模式下不会对其他进程产生影响,但是一
|
||
个线程崩溃整个进程都死掉。所以多进程要比多线程健壮。
|
||
执行过程:进程有独立的入口,就是 main 函数,线程不能单独运行,只能
|
||
由进程创建然后开始运行。
|
||
进程的优点就是健壮,不容易死掉;线程开销小、切换快,而且没有复杂的
|
||
通信机制,定义一个全局变量就都可以访问。
|
||
|
||
## 14、音箱是如何实现同时接收阿里云服务器的消息和按键消息的?
|
||
用了 select 机制,把按键的设备文件对应的文件描述符和 socket 对应的文
|
||
件描述符放在一个集合里面同时监听,监听到数据后再去判断到底是网络消息还
|
||
是按键消息,然后再去调用不同的处理函数。
|
||
|
||
## 15、后台服务器为什么选择阿里云服务器?
|
||
服务器只要是公网服务器都行,阿里云、华为云、腾讯云都可以,当时看阿里云便宜就选择了阿里云。
|
||
## 16、服务器是怎么解决高并发问题的?能同时处理多少个音箱?
|
||
服务器用的一个高并发网络框架libevent,libevent在Linux上是通过epoll来
|
||
实现的,(epoll)是一种效率比较高的多路复用技术,一个集合,里面有很多事件,一个
|
||
事件对应一个客户端,不断的循环遍历集合,判断有没有客户端发送数据过来。
|
||
它不会像多线程一样消耗过多的硬件资源。
|
||
我写了一个sh脚本,用虚拟机模拟启动了 100 个音箱和 100 个客户端,运行比
|
||
较慢,但是收发消息都正常。最多能处理多少个没试过,这个得取决于服务器软硬
|
||
件性能吧。
|
||
|
||
## 17、你知道哪些并发服务器模型,有什么优缺点吗?
|
||
我知道有多进程、多线程、UDP、select、epoll。多进程的并发服务器开销比
|
||
较大,因为每个进程都要独立的地址空间,所以效率并不高。多线程服务器资源开
|
||
销确实比较小,但是线程同步又会比较麻烦,要加上一些同步机制。
|
||
|
||
UDP 其实算是循环服务器,谈不上并发。Select 能监听的文件描述符个数有上限,而且每次都得
|
||
遍历集合,找到活跃的文件描述符,这个影响效率。Epoll 比 select 效率高,他
|
||
是通过事件的方式通知应用层,省去了遍历集合这个环节。
|
||
|
||
- 补充:UDP 其实算是循环服务器,谈不上并发。
|
||
为什么这么说?
|
||
|
||
UDP(User Datagram Protocol,用户数据报协议)通常被描述为一种无连接的、不可靠的协议。与TCP(Transmission Control Protocol,传输控制协议)不同,UDP不建立连接,不保证数据包的顺序、可靠传输或数据完整性。
|
||
|
||
在UDP服务器中,通常只有一个主循环,这个循环监听从客户端到来的数据报文(datagrams)。当数据报文到达时,服务器处理这个数据报文,然后继续等待下一个数据报文的到来。这个处理过程是顺序的,每次只处理一个数据报文,因此在基本的UDP服务器设计中,并没有并发处理数据报文的机制。
|
||
|
||
## 18、你刚才提到了线程同步,线程同步你用过哪些方法?
|
||
线程同步用过互斥锁、信号量和条件变量。
|
||
## 19、互斥锁和信号量有什么区别?
|
||
互斥锁只有两种状态,要么上锁,要么没上锁,同一时刻只允许一个线程访
|
||
问共享资源。
|
||
|
||
信号量分为二值信号量和计数信号量,如果是二值信号量也只有两种
|
||
状态,如果是计数信号量可以有多种状态,同一时刻可以允许多个进程访问共享资
|
||
源。
|
||
|
||
## 20、如果有多个APP 和多个音箱,你这服务器能处理吗?
|
||
可以处理的,我在服务器端创建了一个链表,保存了 APP 和音箱的绑定的关
|
||
系。第一次使用 APP 的时候,必须要输入app id号和音箱的设备ID 号,在服务器
|
||
端记录两者的绑定关系,所以**一个 APP 最终只能控制一个音箱**。
|
||
|
||
## 21、服务器端是如何保存APP 和音箱数据的?
|
||
服务器端有一个链表,链表里面除了加入了 APP 和音
|
||
箱的绑定关系,还记录了他们的在线状态,这样 APP 发送指令的时候,服务器
|
||
就可以先判断对方是否在线,再选择发送。
|
||
|
||
## 22、服务器除了选择libevent实现,还有其他方式吗?
|
||
TCP+多线程、UDP、select或者直接使用libevent的底层实现 epoll 都可
|
||
以实现。协议的话 TCP 比较合适,因为 TCP 安全可靠,而且我发送的指令数据
|
||
量并不大。select 的话能处理的文件描述符数量有限,所以用作高并发不太合适,
|
||
多线程太占用系统资源,epoll 效果应该是最好的。
|
||
|
||
## 23、你对多路IO 复用技术了解多少?
|
||
Linux 里面主要有 select、poll 和 epoll 三个,select 效率比较低,因为
|
||
它只是知道了有 IO 事件发生,至于是哪个,还要循环查找所有的文件描述符,
|
||
然后进行读写操作。而且 select 能监听的文件描述符个数有数量限制。
|
||
|
||
poll 和 select 本质没有区别,效率也不高。但是它没有文件描述符个数的
|
||
限制,因为它是基于链表实现的。
|
||
epoll 不同于 select 和 poll,它是通过事件完成的,一旦有 IO 事件发生,会自动通知应用层,省去了循环遍历的麻烦。所以 epoll 的效率不会随着文件描述符数量的增加而降低。
|
||
|
||
## (他们的缺点是什么?都是同步 IO。什么是同步 IO?异步 IO?)
|
||
|
||
|
||
|
||
## 24、客户端和服务器的通信选择了哪种协议?为什么选择了这种协
|
||
协议选择了 TCP 协议,TCP 安全、可靠、基于流(tcp是流式传输协议,udp是报式传输协议),
|
||
|
||
项目中客户端和服务器主要是传输一些指令,数据量不大,但是对安全性以及完整性要求比较高,所以就选择了 TCP。
|
||
|
||
我也比较过 TCP 和 UDP,UDP 简单但是不安全,不可靠,容易丢包,比较适合传输大量的数据,比如图
|
||
片数据、音视频数据。
|
||
|
||
## 25、描述一下TCP 的三次握手和四次挥手。
|
||
三次握手是指客户端和服务器建立连接的过程。
|
||
|
||
1)第一次握手,Client 将标志位 SYN 置为 1,随机产生一个值 seq=J,并将该数据包发送给 Server,
|
||
|
||
Client 进入 SYN_SENT 状态,等待 Server 确认。
|
||
|
||
2)第二次握手,Server 收到数据包后由标志
|
||
位 SYN=1 知道 Client 请求建立连接,
|
||
|
||
Server 将标志位 SYN 和 ACK 都置为 1,
|
||
ack=J+1,随机产生一个值 seq=K,
|
||
|
||
并将该数据包发送给 Client 以确认连接请求,
|
||
Server 进入 SYN_RCVD 状态。
|
||
|
||
3)第三次握手,Client 收到确认后,检查 ack 是否为
|
||
J+1,ACK 是否为 1,如果正确则将标志位 ACK 置为 1,ack=K+1,并将该数据包发
|
||
送给 Server,Server 检查 ack 是否为 K+1,ACK 是否为 1,
|
||
|
||
如果正确则连接建立
|
||
成功,Client 和 Server 进入 ESTABLISHED(一丝淡薄里斯,确定的) 状态,完成三次握手,随后 Client 与
|
||
Server 之间可以开始传输数据了。
|
||
|
||
----
|
||
|
||
四次挥手是指服务器和客户端断开连接的过程,既可以是服务器发起,也可
|
||
以是客户端发起。
|
||
|
||
第一次挥手,Client 发送一个 FIN,用来关闭 Client 到Server
|
||
的数据传送,Client 进入 FIN_WAIT_1 状态。
|
||
|
||
第二次挥手,Server 收到 FIN 后,
|
||
发送一个 ACK 给 Client,确认序号为收到序号+1(与 SYN 相同,一个 FIN 占用一
|
||
个序号),Server 进入 CLOSE_WAIT 状态。
|
||
|
||
第三次挥手,Server 发送一个 FIN, 用
|
||
来关闭 Server 到 Client 的数据传送,Server 进入 LAST_ACK 状态。
|
||
|
||
第四次挥手,
|
||
Client 收到 FIN 后,Client 进入 TIME_WAIT 状态,接着发送一个 ACK 给Server,确
|
||
认序号为收到序号+1,Server 进入 CLOSED 状态,完成四次挥手。
|
||
|
||
## 26、如何保证qtAPP 端的数据一定能被音箱收到?
|
||
我模拟了 TCP 协议的超时重传机制,APP 发送指令给服务器,服务器转发给
|
||
音箱,音箱收到数据后还要回复服务器,服务器再回复 APP,所以 APP 只有收到
|
||
了服务器的回复才认为消息发送成功,如果超过规定的时间还没有收到,会再次
|
||
发送数据。超时时间是通过 setsockopt 函数来设置的。
|
||
## 27、如果在使用的过程中由于网络问题音箱掉线了怎么处理的?
|
||
为了保证音箱时刻在线,我在项目中添加了一种保活机制,就是音箱每隔 1
|
||
秒钟向服务器发送一帧数据,表示音箱还在线。所以如果当前的时间节点-上一次保活的时间节点,超过 1S 服务器都没有收到数据,就可以判定音箱掉线了,这个时候服务器会通知 APP。
|
||
|
||
## 28、网络传输数据为什么选择了 json 传输?尝试过其他格式吗?
|
||
|
||
json 用起来更加灵活,不像结构体那样庞大,需要发送什么就添加什么键
|
||
值对。其他格式听说过 XML 和 YAML,但是没有使用过。
|
||
|
||
## 29、Qt 端的语音识别是怎么实现的?
|
||
语音识别用的是百度 AI 平台提供的接口,先把语音录制成音频文件,然后
|
||
通过 HTTP 方式向百度服务器发起请求,最终返回识别的结果。
|
||
## 30、APP 为什么选择 Qt,没有做 Android 或者 IOS 吗?
|
||
Qt 是 C++的一个应用,用的就是 C++语言,而且
|
||
他的跨平台性比较好,Linux 和 Windows 都可以使用。Android 和 IOS 没有研究
|
||
过。
|
||
|
||
## 31、说一说 Qt 的信号与槽机制。
|
||
信号与槽是 Qt 里面的一个重要机制,主要是方便各个组件之间的交互。信
|
||
号就是在特定情况下发生的事件,比如 button 被点击是一个事件、输入框按下
|
||
回车是一个事件。槽就是收到特定信号后的处理函数,比如点击按键后,向服务
|
||
器发起连接,发起连接这个动作可以放在槽函数中。
|
||
## 32、Qt 下如何自定义信号?
|
||
使用 signals 关键字来声明信号,emit 发送信号,在需要接受信号的对象
|
||
中连接槽函数。信号可以有参数,但是不能有返回值。
|
||
## 33、做项目的过程中你遇到了哪些问题?是怎么解决的?
|
||
印象比较深的是音箱连不上服务器,后来我自己在本地写了一个服务器程
|
||
序,可以连上,大概确认了音箱程序没有问题。
|
||
|
||
然后在Google 或者是 Stack Overflow上查了一下连不上的原因,
|
||
发现是阿里云你需要自己在安全组 添加对应的协议和端口号...
|
||
|
||
## 34、你觉得这个项目还有哪些地方需要改进?
|
||
|
||
我觉得目前音箱还不够智能,不能够通过语音直接控制开发板。后面我打算
|
||
升级一下硬件系统,因为 mini2440 不管是内存还是 CPU 都只适合学习,然后增加一些模块,比如语言识别模块,实现本地的语音控制。目前国内的智能音箱基本能够实现人机对话,我觉得这一块我要研究的内容还有很
|
||
多。 |